บล็อก

ความแตกต่างทางกายภาพและไฟฟ้าหลักระหว่าง LMR600 และ LMR400

เส้นผ่านศูนย์กลางของสาย, อิมพีแดนซ์, และวัสดุในการผลิต

สายเคเบิล LMR600 มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 0.6 นิ้ว ซึ่งใหญ่กว่า LMR400 ที่มีขนาดเพียง 0.4 นิ้วอย่างชัดเจน สิ่งนี้ทำให้แกนกลางของสายเคเบิลที่ทำจากทองแดงแท้หนาขึ้น ซึ่งช่วยลดการสูญเสียพลังงานที่เกิดจากความต้านทานไฟฟ้าที่เราไม่ต้องการได้อย่างมีนัยสำคัญ ทั้งสองสายเคเบิลยังคงใช้ค่าความต้านทานไฟฟ้าแบบมาตรฐานที่ 50 โอห์มเหมือนกัน แต่แตกต่างกันอย่างชัดเจนในเรื่องของการป้องกันสัญญาณรบกวน LMR600 มีระบบป้องกันที่เหนือกว่าด้วยการใช้แผ่นอลูมิเนียมฟอยล์ร่วมกับถักด้วยลวดทองแดงสองชั้น ในขณะที่ LMR400 มีเพียงชั้นเดียวที่รวมฟอยล์และลวดถักไว้ด้วยกัน นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในวัสดุฉนวน (dielectric) ที่ใช้ LMR600 ใช้สารฉนวนแบบฟลูโอโรพอลิเมอร์ขยายตัว (expanded fluoropolymer dielectric) ซึ่งมีคุณสมบัติโดดเด่นในการรักษาเสถียรภาพของสัญญาณในย่านความถี่สูง วัสดุพิเศษนี้ยังช่วยลดปัญหาสัญญาณรบกวน และรักษาประสิทธิภาพทางไฟฟ้าให้คงที่ภายใต้สภาพแวดล้อมที่หลากหลาย

เหตุผลที่ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่ขึ้นช่วยลดการสูญเสียสัญญาณ

LMR600 มีพื้นที่หน้าตัดมากกว่า LMR400 ประมาณ 50% ซึ่งช่วยลดการสูญเสียของสัญญาณลงได้ประมาณ 33% เมื่อใช้งานที่ความถี่ 2 GHz ตามการศึกษาล่าสุดจาก Coaxial Cable Performance ในปี 2023 เนื่องจากภายในมีตัวนำที่ใหญ่ขึ้น จึงมีการรบกวนที่ลดลงจากสิ่งที่วิศวกรเรียกว่า การสูญเสียจาก Skin Effect โดยพื้นฐานแล้ว สัญญาณจะเดินทางผ่านสายเคเบิลได้ดีขึ้นโดยไม่ถูกทำให้อ่อนตัวลงมากนัก สำหรับผู้ที่ต้องการใช้สายเคเบิลในระยะทางไกล เช่น บริเวณที่ติดตั้งเสาสัญญาณโทรศัพท์เคลื่อนที่ หรือสถานีเรดาร์ทางทหาร การเลือกใช้ LMR600 ถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสม เนื่องจากในสถานการณ์เหล่านี้ การรักษาระดับสัญญาณให้แข็งแรงตลอดระยะทางมีความสำคัญอย่างมาก

การเปรียบเทียบการสูญเสียสัญญาณในย่านความถี่ 900 MHz และ 2.4 GHz

เมื่อใช้งานที่ความถี่ 900 MHz สายเคเบิล LMR600 มีการสูญเสียสัญญาณเพียง 1.3 เดซิเบล (dB) ต่อความยาว 100 ฟุต ในขณะที่รุ่น LMR400 ที่เก่ากว่ามีการสูญเสียประมาณ 2.1 เดซิเบลในระยะทางเท่ากัน ซึ่งหมายถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นประมาณ 38% สิ่งต่างๆ จะดีขึ้นมากยิ่งขึ้นที่ความถี่สูงขึ้น เช่น 2.4 GHz โดย LMR600 ยังคงการสูญเสียไว้ที่ประมาณ 2.5 เดซิเบลต่อ 100 ฟุต เมื่อเทียบกับค่า 3.9 เดซิเบลของ LMR400 ความแตกต่างในจุดนี้คือการลดลงของการสูญเสียสัญญาณถึง 44% สำหรับผู้ที่ติดตั้งเซลล์เล็ก (small cells) 5G ทั่วพื้นที่เขตเมือง ตัวเลขเหล่านี้มีความสำคัญมาก ผลการทดสอบภาคสนามแสดงให้เห็นว่า เมื่อใช้สายเคเบิล LMR600 วิศวกรสามารถคาดหวังรัศมีการครอบคลุมที่มากขึ้นประมาณ 28% ก่อนที่จะต้องใช้แอมพลิฟายเออร์เพิ่มเติม ซึ่งหมายความว่าเครือข่ายจะต้องใช้รีพีตเตอร์จำนวนน้อยลง ช่วยลดต้นทุนของอุปกรณ์และเวลาในการติดตั้ง

การสูญเสียสัญญาณที่ต่ำลงใน LMR600 เพิ่มประสิทธิภาพการส่งสัญญาณวิทยุ

การสูญเสียเดซิเบล (dB) ที่ลดลงถึง 40% ช่วยให้ส่งสัญญาณได้ไกลขึ้น

เมื่อเปรียบเทียบ LMR600 กับ LMR400 เราจะเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนในอัตราการลดทอนสัญญาณที่ความถี่สำคัญประมาณ 2.4 GHz การวัดค่าจริงแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียสัญญาณอยู่ที่เพียง 2.7 เดซิเบลต่อ 100 ฟุต สำหรับ LMR600 เทียบกับ 4.5 เดซิเบลในรุ่นเก่า นั่นหมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ วิศวกรสามารถวางสายเคเบิลได้ยาวขึ้นประมาณ 30 ถึง 35 เปอร์เซ็นต์ก่อนที่จะจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ขยายสัญญาณที่มีราคาแพง ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากเมื่อต้องทำงานโครงการใหญ่ๆ เช่น การติดตั้งเสาส่งสัญญาณหรือการสร้างระบบสื่อสารทางทหารที่ครอบคลุมพื้นที่กว้างไกล ทำไม LMR600 ถึงให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า ก็เพราะมันมีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่าที่ 0.6 นิ้ว และใช้ทองแดงปราศจากออกซิเจนแทนการป้องกันด้วยอลูมิเนียมที่พบใน LMR400 การออกแบบเช่นนี้ช่วยลดการสูญเสียจากความต้านทานได้ประมาณ 22% ซึ่งสร้างความแตกต่างที่แท้จริงต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ

ผลกระทบในทางปฏิบัติ: ระยะการส่งสัญญาณที่ไกลขึ้นในระบบสถานีฐานโทรศัพท์เคลื่อนที่

สำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ LMR600 ช่วยให้สถานีฐานของพวกเขาครอบคลุมพื้นที่ที่ไกลออกไปประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ ขณะยังคงความแรงของสัญญาณอยู่ภายในข้อกำหนดของ FCC ที่ทุกคนต้องปฏิบัติตาม ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถลดการพึ่งพาหอคอยส่งสัญญาณซ้ำ (repeater tower) ที่เคยจำเป็นในระยะทางประมาณแปดไมล์ได้ การทดสอบภาคสนามเมื่อปีที่แล้วยังแสดงให้เห็นการประหยัดค่าใช้จ่ายที่ชัดเจน คือ ประมาณเจ็ดพันแปดร้อยดอลลาร์ต่อสถานที่ เมื่อบริษัทเปลี่ยนมาใช้ LMR600 สำหรับการเชื่อมต่อแบ็กโฮลของสถานีฐานขนาดใหญ่ (macro cell backhaul) อีกทั้งการควบคุมความต้านทานไฟฟ้า (impedance) ของสายส่งที่คงที่อยู่ในช่วง ±0.5 โอห์ม ช่วยป้องกันปัญหา VSWR spikes ที่รบกวนสัญญาณ ซึ่งสิ่งนี้มีความสำคัญอย่างมาก โดยเฉพาะในสภาพแวดแวดล้อม 5G mmWave ที่ต้องการให้สัญญาณเดินทางเป็นระยะทางไกลโดยไม่สูญเสียคุณภาพ

การรับมือกำลังไฟฟ้าและประสิทธิภาพการระบายความร้อนของ LMR600 ที่สูงขึ้น

LMR600 โดดเด่นในงาน RF ที่ใช้กำลังสูง เนื่องจากวัสดุขั้นสูงและการออกแบบโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพ

ให้ค่ากำลังสูงสุด (Peak Power) และกำลังเฉลี่ย (Average Power) ที่เหนือกว่าในสถานการณ์ที่ใช้กำลังสูง

ด้วยแกนกลางตัวนำทองแดงที่หนาขึ้น (0.405" เมื่อเทียบกับ 0.250" ของ LMR400) และการป้องกันแบบสองชั้น LMR600 รองรับการจัดการกำลังเฉลี่ยได้สูงขึ้น 50% ที่ความถี่ 2.4 GHz ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับเครื่องส่งสัญญาณวิทยุโทรทัศน์ เรดาร์อุตสาหกรรม และระบบกำลังสูงอื่น ๆ ที่ความน่าเชื่อถือภายใต้ภาระต่อเนื่องมีความสำคัญสูงสุด

การออกแบบฉนวนและตัวนำที่ป้องกันการเกิดอาร์กไฟฟ้าและการเสียหาย

LMR600 ใช้ฉนวน PTFE แบบขยายที่ฉีดก๊าซเข้าไป ซึ่งช่วยลดการปล่อยประจุโคโรนา รองรับการทำงานที่ปลอดภัยจนถึง 4,500 VAC ซึ่งสูงกว่าค่าสูงสุดของ LMR400 ถึง 25% ความแข็งแรงของฉนวนที่เพิ่มขึ้นนี้ช่วยป้องกันการเกิดอาร์กไฟฟ้าในเครื่องส่งสัญญาณแรงดันสูงในช่วงพีคของการส่งสัญญาณ ทำให้ระบบมีความปลอดภัยและการใช้งานที่ยาวนาน

ลดการสะสมความร้อนได้ดีขึ้น ด้วยฉนวน PTFE แบบขยายและระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ไดอิเล็กตริก PTFE แบบเฉพาะมีค่าการนำความร้อนสูงถึง 1.7 วัตต์/เมตร·เคลวิน เพิ่มขึ้น 40% เมื่อเทียบกับพอลิเอทิลีนโฟมมาตรฐาน ช่วยให้สามารถระบายความร้อนได้รวดเร็วขึ้นในระหว่างการส่งสัญญาณต่อเนื่องที่เกิน 500 วัตต์ ตามรายงาน การศึกษาการจัดการความร้อน 2025 , การจัดวางไดอิเล็กตริกในลักษณะเดียวกันนี้ สามารถลดอุณหภูมิการใช้งานลงได้ถึง 30.6% ในระบบอิเล็กทรอนิกส์กำลังสูง

ข้อมูลภาคสนามแสดงอุณหภูมิการใช้งานที่ต่ำกว่าและความน่าเชื่อถือในระยะยาวที่ดีขึ้น

การตรวจสอบจากสถานีฐานโทรศัพท์เคลื่อนที่ 28 แห่งเป็นเวลานาน 18 เดือน พบถึงข้อได้เปรียบด้านความร้อนและความน่าเชื่อถือที่ชัดเจน:

เมตริก	LMR600	LMR400	การปรับปรุง
อุณหภูมิการใช้งานเฉลี่ย	44°C	61°C	27.9%
ความแตกต่างของอุณหภูมิ	7°C	19°C	63%
ความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับความร้อน	0	3	100%

ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสมรรถนะด้านความร้อนที่เหนือกว่าของ LMR600 ช่วยลดความเครียดที่กระทำต่อชิ้นส่วน ทำให้ระยะเวลาการใช้งานเฉลี่ยเพิ่มขึ้นถึง 15 ปีหรือมากกว่าภายใต้การทำงานแบบต่อเนื่อง ซึ่งยาวนานกว่า LMR400 ถึงสองเท่าในสภาวะที่เปรียบเทียบได้

เมื่อใดที่ LMR400 อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า

ความท้าทายด้านความยืดหยุ่นและรัศมีการดัดงอของ LMR600 ในงานติดตั้งที่จำกัด

LMR600 แม้จะมีข้อดีในด้านประสิทธิภาพ แต่ก็มีข้อจำกัดในแง่การใช้งานจริง เนื่องจากมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 0.645 นิ้ว และรัศมีการงอขั้นต่ำที่ 1.4 นิ้ว ทำให้การเดินสายผ่านพื้นที่แคบๆ ยากกว่า LMR400 ซึ่งต้องการเพียง 1.0 นิ้ว ความแตกต่างนี้ทำให้พื้นที่สำหรับการงอสายต้องมากขึ้นประมาณ 40% เมื่อต้องทำงานรอบๆ ชั้นวางอุปกรณ์หรือระบบรางเก่าๆ ช่างติดตั้งในสนามมักกล่าวว่าชอบใช้ LMR400 สำหรับงานปรับปรุงระบบประมาณหนึ่งในสี่ของทั้งหมด เนื่องจากสามารถงอสายได้ง่ายกว่า มาก เมื่อต้องเจอกับท่อร้อยสายขนาดเล็กที่ต้องเลี้ยวมุมแหลม สาย LMR600 ที่หนาขึ้นกว่าอาจเกิดรอยบุบหรือแรงดึงที่ทำให้หัวต่อเสียหายระหว่างการติดตั้ง ซึ่งปัญหาเหล่านี้มักไม่เกิดขึ้นบ่อยนักกับสายที่บางกว่า

ข้อพิจารณาด้านต้นทุนและประโยชน์: การให้เหตุผลในการเลือกใช้ LMR600 ที่มีราคาสูงกว่า

LMR600 ช่วยลดการสูญเสียสัญญาณได้แน่นอนประมาณ 40% แต่พูดตามจริง ต้นทุนวัสดุเพิ่มขึ้นตั้งแต่ 30 ถึง 50% ต่อฟุต ซึ่งทำให้การใช้งานในระยะสั้นที่ต่ำกว่า 200 ฟุต ที่งบประมาณสำคัญที่สุด ดูไม่คุ้มค่าเท่าไรนัก เมื่อพิจารณาอุปกรณ์เสริมอย่างตัวขยายสัญญาณ Wi-Fi ในอาคาร หรือการติดตั้งชั่วคราวสำหรับงานอีเวนต์ที่ใช้กำลังไฟต่ำกว่า 150 วัตต์ LMR400 ในราคาเพียง $1.80 ต่อฟุตยังคงสามารถทำงานได้ดี โดยไม่ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายเกินจำเป็น นั่นคือการประหยัดถึง 63%! และน่าสนใจที่รายงานอุตสาหกรรมโทรคมนาคมเมื่อปีที่แล้วระบุว่า LMR400 สามารถตอบสนองข้อกำหนดด้านความเสถียรของสัญญาณได้จริงใน 9 จาก 10 กรณี ที่ครอบคลุมระบบกำลังต่ำถึงปานกลาง ดังนั้น เว้นแต่ว่าจะต้องการประสิทธิภาพการสูญเสียต่ำแบบสูงสุดจริงๆ LMR400 ยังคงเป็นทางเลือกที่ดี โดยไม่ทำให้ทรัพยากรถูกใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลือง

LMR600 เป็นทางเลือกสำหรับการเตรียมความพร้อมในอนาคตของเครือข่าย RF ที่กำลังพัฒนา

รองรับความต้องการกำลังสูงขึ้นใน 5G, IoT และระบบสื่อสารเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ

สายเคเบิล LMR600 ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการของเครือข่าย RF ในยุคปัจจุบัน ด้วยความต้องการพลังงานที่สูงขึ้นประมาณ 30% สำหรับสถานีฐาน 5G เมื่อเทียบกับระบบเก่า สาย LMR600 สามารถรับมือกับความท้าทายนี้ได้ดีด้วยคุณสมบัติที่โดดเด่น ซึ่งรวมถึงการสูญเสียสัญญาณต่ำกว่า 1.2 เดซิเบล ต่อระยะ 100 ฟุต ที่ความถี่ 2.4 กิกะเฮิรตซ์ ทำให้เหมาะสำหรับการส่งสัญญาณผ่านพื้นที่ในเมืองที่แออัด ซึ่งอาจมีปัญหาการรบกวน สายเคเบิลนี้มีตัวนำไฟฟ้าตรงกลางทำจากทองแดงชุบเงิน พร้อมฉนวน PTFE แบบขยายตัว ช่วยให้การเชื่อมต่อยังคงมีความแข็งแรงแม้จะติดตั้งเซ็นเซอร์ในสภาพแวดล้อมภายนอกที่ท้าทาย สำหรับระบบสื่อสารฉุกเฉิน ผู้ปฏิบัติงานชื่นชมว่าค่า VSWR ยังคงอยู่ต่ำกว่า 0.5:1 ในทั้งคืนฤดูหนาวที่เย็นจัดและวันฤดูร้อนที่ร้อนระอุ ข้อมูลภาคสนามจากปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่า บริษัทที่ใช้งาน LMR600 มีปัญหาเกี่ยวกับแอมพลิฟายเออร์ที่ติดตั้งบนหอคอยโทรศัพท์มือถือลดลงประมาณ 22% ในการขยายเครือข่าย 5G ล่าสุด ตามที่รายงานไว้ในการวิเคราะห์ตลาดฉบับล่าสุดที่เผยแพร่โดยกลุ่มอุตสาหกรรม LMR

การจัดวางเชิงกลยุทธ์ในลิงก์โครงข่ายหลักเพื่อความน่าเชื่อถือในระยะยาว

การใช้สายเคเบิล LMR600 ในระบบเซลลูลาร์แบ็คโฮล (cellular backhaul) และระบบสื่อสารฉุกเฉิน ช่วยเตรียมความพร้อมของเครือข่ายให้รองรับความต้องการในอนาคต ทั้งในแง่ของแบนด์วิดธ์และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ตัวสายมีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาด 0.625 นิ้ว และมีระบบป้องกันสัญญาณรบกวนแบบคู่ (double shielding) ซึ่งช่วยลดการเปลี่ยนแปลงความต้านทานที่เกิดจากความร้อนได้ประมาณ 40% หลังใช้งานต่อเนื่องเป็นเวลา 10 ปี ความเสถียรในระดับนี้เข้ากันได้ดีกับเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ใช้จัดการเครือข่าย 5G ในปัจจุบัน จากการตรวจสอบรายงานภาคสนามเมื่อปีที่แล้ว เราพบว่า เซลล์ขนาดใหญ่ (macro cells) ที่ติดตั้งสายเคเบิล LMR600 มีอุณหภูมิเฉลี่ยต่ำกว่าการติดตั้งแบบเดียวกันที่ใช้สายเคเบิลบางมาตรฐานอยู่ประมาณ 12 องศาเซลเซียส ในช่วงคลื่นความร้อนระดับรุนแรง ซึ่งอุณหภูมิที่ลดลงนี้ ทำให้อายุการใช้งานของตัวส่งสัญญาณ (repeater) เพิ่มขึ้นได้ราว 3 ถึง 5 ปี เมื่อพิจารณาในมุมของกฎระเบียบ สมรรถนะทางด้านความร้อนนี้ยังช่วยให้การปฏิบัติตามแนวทางใหม่ของคณะกรรมการกิจการการสื่อสารของสหรัฐอเมริกา (FCC) เรื่องโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องทนทานต่อภัยพิบัติ ง่ายขึ้นอีกด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ดำเนินการยังประหยัดค่าใช้จ่ายได้ เนื่องจากมีความจำเป็นในการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมลดลงในระยะยาว

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักระหว่าง LMR600 และ LMR400 คืออะไร

ความแตกต่างหลักของ LMR600 และ LMR400 อยู่ที่ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางทางกายภาพ การจัดวางชิลด์ และวัสดุฉนวน LMR600 มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาด 0.6 นิ้ว ชิลด์มีประสิทธิภาพดีกว่า และใช้วัสดุฉนวนแบบฟลูโอโรพอลิเมอร์ขั้นสูงที่ช่วยเพิ่มเสถียรภาพของสัญญาณและลดการรบกวน

LMR600 ช่วยลดการสูญเสียของสัญญาณได้อย่างไร

LMR600 ช่วยลดการสูญเสียของสัญญาณด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งทำให้ใช้ตัวนำไฟฟ้าทองแดงที่หนาขึ้น ลดการสูญเสียจากความต้านทานและผลผิวหนัง (Skin Effect) ทำให้เหมาะสำหรับการส่งสัญญาณระยะไกล

เหตุใด LMR400 จึงอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า

LMR400 อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า เนื่องจากมีความยืดหยุ่น การติดตั้งง่ายในพื้นที่แคบ และมีต้นทุนต่ำกว่าสำหรับการเดินสายระยะสั้น โดยเฉพาะสำหรับระบบกำลังไฟฟ้าต่ำถึงปานกลาง

LMR600 เหมาะสำหรับเครือข่าย 5G หรือไม่

ใช่ โมเดล LMR600 เหมาะสำหรับเครือข่าย 5G เป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากสามารถรองรับความต้องการด้านพลังงานที่สูงขึ้น อัตราการลดทอนสัญญาณที่เหนือกว่า และมีสมรรถนะที่คงที่สม่ำเสมอ แม้ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย