Blog

Caratteristiche Costruttive del Nucleo che Garantiscono la Resistenza alle Intemperie nei Cavi Coassiali

Schermatura metallica e sistemi dielettrici pressurizzati per l'esclusione dell'umidità

I cavi coassiali progettati per resistere a condizioni atmosferiche avverse presentano diversi strati protettivi contro i danni provocati dagli agenti esterni. La schermatura in metallo, generalmente realizzata in nastro di alluminio o rame applicato alla parte interna del cavo, forma sia uno schermo elettromagnetico sia una barriera contro l'umidità che tenta di penetrare all'interno. Questi schermi funzionano particolarmente bene quando abbinati a sistemi pressurizzati all'interno del cavo. In pratica, l'isolamento in schiuma viene riempito con azoto o aria secca in modo da creare una pressione positiva che impedisce l'ingresso dell'acqua. Secondo alcuni test sul campo citati nell'ultimo rapporto Broadcast Infrastructure Report, questi cavi pressurizzati riducono i problemi di segnale causati dall'umidità di circa il 92% nelle zone costiere, dove l'aria salmastra rappresenta un problema significativo. Per quanto riguarda i materiali, la maggior parte dei cavi utilizza schiuma di polietilene come componente dielettrico. I produttori trattano questo materiale in modo speciale affinché respinga effettivamente le molecole d'acqua a livello microscopico, contribuendo a mantenere prestazioni costanti anche quando i livelli di umidità rimangono elevati per giorni consecutivi.

Confronto tra acciaio rivestito di rame e conduttori centrali in rame massiccio sotto cicli termici

Il tipo di materiali utilizzati per realizzare quei conduttori centrali è davvero importante quando si parla del loro comportamento in condizioni di temperature estreme. L'acciaio rivestito di rame, noto comunemente come CCS, presenta una combinazione particolare al suo interno. Al centro c'è effettivamente dell'acciaio, che gli conferisce un'elevata resistenza alla trazione, mentre lo strato esterno di rame gestisce la maggior parte della conducibilità. Ciò che rende speciale il CCS è la scarsa espansione a cui va incontro quando sottoposto a variazioni termiche di ogni genere. Questa caratteristica contribuisce a mantenere stabili i segnali anche quando questi conduttori sono installati in alto, in ambienti particolarmente severi. Alcuni test hanno dimostrato che in un intervallo compreso tra -40 gradi Celsius e +85, il CCS si espande solo dello 0,8 percento, contro circa l'1,2 percento del rame solido tradizionale. È vero che il rame puro ha valori di conducibilità migliori (circa il 100% IACS rispetto ai circa il 40% del CCS), ma in questo caso vi è un compromesso. Il problema del rame solido è che si espande maggiormente quando riscaldato, creando problemi di stabilità del segnale, specialmente nelle zone in cui le temperature oscillano notevolmente tra giorno e notte. Per questo motivo un numero crescente di ingegneri sceglie il CCS per quelle grandi torri che si estendono su vaste distanze. Tali impianti spesso devono affrontare escursioni termiche superiori ai 60 gradi Celsius ogni giorno, quindi disporre di un materiale che non si espanda né si contragga eccessivamente è assolutamente essenziale per un funzionamento affidabile.

Confronto delle prestazioni dei tipi di cavi coassiali per ambienti difficili

Heliax® vs. cavo coassiale dielettrico in schiuma allagato nel test di nebbia salina costiera

I cavi coassiali realizzati con conduttori esterni in alluminio solido mostrano una resistenza alla corrosione molto migliore durante quei test con nebbia salina costiera che tutti conosciamo. Questi cavi mantengono piuttosto bene la loro intensità del segnale, perdendo meno di 0,1 dB ogni 100 piedi anche dopo essere stati esposti per 1.000 ore consecutive a nebbia d'acqua salata. Ciò che li rende speciali è il fatto che sono costruiti senza giunture, impedendo così all'acqua di penetrare nei connettori, dove di solito hanno origine i problemi. Questo aspetto è molto importante per le torri situate vicino all'oceano, dove l'apparecchiatura per trasmissioni è costantemente colpita dall'aria marina. Al contrario, i modelli riempiti con schiuma tendono a perdere circa il 15% in più di potenza del segnale in condizioni simili, poiché il liquido viene assorbito attraverso microfessure per forze capillari. Abbiamo riscontrato casi in cui il sale si accumula negli spazi ristretti tra gli strati della guaina in polietilene, alterando il modo in cui i segnali viaggiano attraverso il cavo e creando quegli odiosi disadattamenti di impedenza tanto temuti. Test sul campo effettuati secondo lo standard ASTM B117 confermano questi risultati. I cavi con schermatura in alluminio durano approssimativamente cinque volte più a lungo prima di raggiungere la soglia del 3% di VSWR, che indica l'inizio dei problemi, rispetto ai comuni cavi con anima in schiuma sottoposti alle stesse condizioni di prova estenuanti.

Cavo Coassiale Armato Aereo Supportato da Messenger vs. Interro Diretto in Cicli di Gelamento-Scongelamento

I cavi coassiali aerei sostenuti da funi portanti possono sopportare temperature estreme che vanno da -40°C fino a +85°C, grazie al loro design in tensione sospesa. Questi cavi evitano problemi causati dai movimenti del terreno, ma necessitano di guaine stabilizzate ai raggi UV per rimanere flessibili in condizioni di freddo. Test hanno dimostrato che installazioni dotate di queste caratteristiche mantengono la capacità stabile entro circa ±2 pF/m anche dopo aver subito oltre 200 cicli di congelamento e scongelamento, specialmente quando rivestiti con guaina in polietilene ad alta densità. Per applicazioni interrate, i cavi armati offrono una buona protezione contro le forze schiaccianti, ma tendono a subire picchi di perdita di segnale maggiori di circa l'8% durante i periodi di scongelamento, poiché l'acqua derivante dalla fusione del ghiaccio penetra nei punti deboli dell'involucro del cavo. L'utilizzo di schiuma dielettrica resistente alla compressione al posto della comune schiuma con gas iniettato fa una grande differenza. Cavi interrati con questa schiuma avanzata mostrano circa il 22% in meno di instabilità di fase sotto pressione ripetuta dovuta al gelo ascendente, secondo gli standard IEC 61196-1. Sono necessari approcci diversi per bloccare l'umidità a seconda del tipo di installazione. Le linee interrate richiedono tipicamente nastri riempiti di gel, mentre le installazioni aeree traggono beneficio da giunzioni con barriera al vapore nei punti di connessione.

Valutazioni ambientali critiche e standard di conformità per cavi coassiali per trasmissioni

Conformità MIL-DTL-17H e parametri di installazione reali per torri di trasmissione

Lo standard MIL-DTL-17H stabilisce requisiti piuttosto severi per quanto riguarda la capacità dei cavi di resistere a condizioni atmosferiche avverse. Parliamo di elementi come l'impermeabilità, la stabilità sotto variazioni di temperatura e la resistenza meccanica nel tempo. Ciò ne fa una specifica fondamentale per i cavi coassiali utilizzati in ambienti particolarmente difficili. Analizzando installazioni reali su torri di trasmissione, specialmente quelle situate vicino alle coste o in zone montuose dove le condizioni sono estreme, i cavi conformi a questi standard tendono a durare molto più a lungo. Dati del settore del 2023 hanno mostrato anche un aspetto interessante: i cavi certificati secondo lo standard MIL-DTL-17H hanno presentato circa il 35 percento di guasti in meno rispetto ai cavi comuni quando sottoposti a cicli ripetuti di congelamento e scongelamento. In sintesi, questi test nel mondo reale contribuiscono a mantenere i segnali forti e stabili, riducendo al contempo interruzioni impreviste per esigenze critiche di trasmissione.

Scienza dei materiali per giacche: resistenza a raggi UV, ozono e agenti chimici nei cavi coassiali

Giacche in LSZH, PE e PVDF valutate per impianti trasmittenti montani ad alta esposizione ai raggi UV

I siti di trasmissione montani richiedono giacche per cavi coassiali progettate per un'esposizione solare estrema. Tre materiali dominano le applicazioni ad alta esposizione ai raggi UV:

• LSZH (Basso fumo alogeni zero) offre una sicurezza antincendio fondamentale con emissioni tossiche minime, resistendo al degrado causato dai raggi UV ad altitudini superiori a 2.000 metri.
• PE (Polietilene) fornisce un efficace blocco dell'umidità a costi contenuti e una moderata resistenza ai raggi UV, anche se un'esposizione prolungata può causare fragilità nelle varianti a parete sottile.
• PVDF (fluoruro di polivinilidene) si distingue in ambienti difficili, bloccando il 99% delle radiazioni UV pur mantenendo la flessibilità durante escursioni termiche da –40°C a +150°C.

I test effettuati sul campo mostrano che le guaine in PVDF mantengono circa il 95% della loro resistenza alla trazione anche dopo essere state esposte per oltre un decennio in quelle stazioni trasmissiviste situate in cima alle montagne. Questo risultato è piuttosto impressionante rispetto al polietilene, che riesce a mantenere solo circa il 60% della resistenza in test di invecchiamento accelerato simili. Per quanto riguarda la resistenza all'ozono, la questione diventa particolarmente importante nelle vicinanze di tutte quelle macchine ad alta tensione. Sia i materiali PVDF che quelli LSZH impediscono la formazione di microfessure che altrimenti permetterebbero all'umidità di penetrare attraverso gli strati protettivi. Anche la resistenza chimica presenta differenze notevoli tra questi materiali. Il PVDF resiste bene a sostanze come carburanti per aviazione e prodotti chimici disgelanti, mentre il PE comune inizia a degradarsi rapidamente quando entra in contatto con solventi a base di idrocarburi. Per le aziende di trasmissione che dipendono da cavi coassiali durevoli nel tempo, la scelta del materiale della guaina fa tutta la differenza nel mantenere l'integrità del segnale anno dopo anno.

Domande Frequenti

Quali fattori contribuiscono alla resistenza agli agenti atmosferici dei cavi coassiali?

I cavi coassiali raggiungono la resistenza agli agenti atmosferici grazie a schermature metalliche e sistemi dielettrici pressurizzati, che escludono l'umidità e mantengono segnali stabili.

Perché l'acciaio rivestito in rame è preferito rispetto al rame massiccio in condizioni di temperature estreme?

L'acciaio rivestito in rame combina resistenza meccanica e conducibilità con tassi di espansione inferiori, garantendo segnali stabili sotto fluttuazioni termiche.

Come si comportano i diversi tipi di cavi coassiali in ambienti costieri?

I conduttori esterni in alluminio massiccio resistono alla corrosione e alle perdite di segnale in condizioni costiere, superando i cavi con dielettrico in schiuma che soffrono per effetti capillari.

Quali sono i vantaggi dei cavi coassiali sostenuti da messaggero aereo?

Resistono a temperature estreme, mantengono la stabilità e richiedono guaine stabilizzate ai raggi UV per rimanere flessibili in condizioni di freddo.

Quali standard di conformità sono fondamentali per i cavi coassiali per trasmissione broadcast?

MIL-DTL-17H stabilisce requisiti rigorosi per la resistenza all'umidità e la stabilità, garantendo durata nel tempo in ambienti difficili.

Quanto è importante il materiale della guaina nei cavi coassiali?

Il materiale della guaina influenza la resistenza ai raggi UV, all'ozono e ai prodotti chimici, influenzando la durata e l'integrità del segnale del cavo in ambienti difficili.