+86 18652828640 +86 18652828640
Toutes les catégories

Actualités

Quels avantages le câble coaxial à diélectrique d'air apporte-t-il aux systèmes RF ?

Dec 16, 2025

Comment la conception du câble coaxial à diélectrique d'air améliore l'intégrité du signal RF

Les câbles coaxiaux à diélectrique d'air offrent des performances radiofréquences (RF) supérieures grâce à une ingénierie spécialisée. Contrairement aux conceptions classiques à diélectrique solide, ces câbles remplacent l'isolation continue par des entretoises précisément positionnées qui maintiennent l'écartement entre les conducteurs à l'aide d'air — le milieu diélectrique ayant la plus faible perte disponible.

Conception creuse à diélectrique d'air et son rôle dans la minimisation des pertes de signal

Les structures diélectriques creuses à air réduisent les collisions d'électrons lorsque les signaux les traversent, ce qui signifie que moins d'énergie est absorbée en cours de route. L'air possède une constante diélectrique proche de 1,0, tandis que des matériaux comme le polyéthylène se situent autour de 2,3 ou plus. En raison de cette différence, l'air provoque beaucoup moins de distorsion de phase et accumule moins de capacité dans le système. Des tests menés dans l'industrie montrent que ces conceptions remplies d'air présentent environ 40 % de pertes de signal en moins à des fréquences de 6 GHz par rapport aux alternatives traditionnelles en mousse de PE, selon des études récentes sur les matériaux RF de l'année dernière. Pour les ingénieurs travaillant sur des systèmes haute fréquence, cela a une grande importance, car de petites pertes peuvent sérieusement entamer la performance globale au fil du temps.

Comparaison avec les câbles à diélectrique en PE solide : différences structurelles et électriques

Les câbles à diélectrique en air et en polyéthylène (PE) solide présentent des différences fondamentales qui influencent les performances RF :

Caractéristique Diélectrique en air Diélectrique en PE solide
Matériau diélectrique Espaces d'air avec entretoises en plastique Mousse de polyéthylène continue
Atténuation (6 GHz) ~0,15 dB/m ~0,25 dB/m
Stabilité de phase Plus élevé (constante diélectrique plus faible) Variabilité modérée

La rigidité mécanique des conceptions à espacement par air empêche la déformation diélectrique lors des courbures, ce qui maintient une impédance constante. En revanche, les câbles en PE sont plus sensibles aux variations de capacité induites par compression, augmentant ainsi le rapport d'ondes stationnaires de tension (VSWR).

Faible atténuation et forte capacité de gestion de puissance dans les applications RF haute fréquence

Low attenuation and high power handling chart

Réduction de l'atténuation du signal de 1 à 6 GHz : données de performance et gains d'efficacité RF

Le câble coaxial à diélectrique d'air se distingue particulièrement par sa capacité à maintenir la qualité du signal dans les hautes plages de fréquences, grâce à sa conception à âme d'air qui réduit les pertes de signal. Selon les essais normalisés IEC 61196, ces câbles présentent des taux d'atténuation d'environ 0,15 dB par mètre à des fréquences de 6 GHz, soit presque la moitié de ce que l'on observe avec les câbles traditionnels à diélectrique en polyéthylène solide. Qu'est-ce qui explique leur grande efficacité ? En résumé, ils dissipent moins d'énergie à travers leur matériau isolant, ce qui permet aux signaux de parcourir des distances beaucoup plus longues avant de nécessiter un renforcement ou une amplification. Pour les ingénieurs en radiofréquence, cela signifie moins de problèmes liés à la dégradation du signal sur de longues distances, ainsi qu'une économie potentielle sur les coûts de matériel supplémentaire.

Bande de fréquence Atténuation à diélectrique d'air (dB/m) Atténuation à PE solide (dB/m)
1 GHz 0.03 0.07
3 GHz 0.08 0.18
6 GHz 0.15 0.29

Les systèmes utilisant cette technologie atteignent une efficacité de transfert d'énergie de 96 % dans les liaisons montantes 5G (IEEE 2023), réduisant les coûts énergétiques de 740 000 $ par an par déploiement de 1 000 nœuds.

Stabilité thermique et capacité de puissance supérieures du câble coaxial à diélectrique air

La conception creuse permet des performances thermiques inégalées. Les câbles à diélectrique air supportent une puissance continue de 5 kW à une température ambiante de 40 °C — le double de la capacité des solutions alternatives à base de mousse. Les avantages clés incluent :

  • Vieillissement diélectrique nul à des températures ≥ 200 °C
  • Coefficient de dilatation thermique inférieur à 5 ppm/°C
  • Variation de stabilité de phase < 0,02° sur une plage de 85 °C

Cette résilience thermique empêche les variations d'impédance pendant la transmission à haute puissance, réduisant le SWR à 1,05:1 dans les systèmes radar 6 GHz. Des essais sur site montrent un temps de fonctionnement de 99,8 % pour les émetteurs de diffusion après 15 000 heures de fonctionnement.

Câbles coaxiaux à diélectrique d'air vs. diélectrique en mousse : comparaison en ingénierie RF

Comparison of air dielectric and foam dielectric coaxial cables

Perte d'insertion, ROS, et performance globale du système selon les types d'infrastructures RF

La comparaison des câbles coaxiaux à diélectrique air avec leurs homologues à diélectrique mousse comme les types LMR® ou LDF/AL4 révèle trois facteurs principaux cruciaux pour les systèmes RF : l'atténuation du signal le long de la ligne (pertes d'insertion), le rapport d'ondes stationnaires de tension (VSWR) et la résistance aux contraintes environnementales. Les câbles à diélectrique air présentent généralement une perte de puissance de 20 à 30 % inférieure au-delà de 2 GHz, car ils absorbent moins le matériau diélectrique, ce qui les rend particulièrement adaptés aux liaisons longue distance vers les antennes-relais et aux systèmes d'antennes distribuées. Mais il y a un inconvénient. Les câbles à diélectrique mousse offrent en réalité de meilleures performances en termes de stabilité des caractéristiques de phase et de résistance à l'humidité, un aspect devenu crucial dans les conditions humides en extérieur où les câbles remplis d'air peuvent souffrir de condensation interne. L'examen des valeurs de VSWR illustre une autre réalité. Sur des trajets droits, les câbles à air conservent de bons rapports autour de 1,15:1, mais s'ils sont trop fortement courbés, leur impédance varie au-delà de 1,25:1. Les câbles à mousse restent quant à eux en dessous de 1,2:1 même lors de parcours complexes d'installation. En matière de fiabilité globale du système, les solutions à mousse offrent un meilleur compromis malgré des pertes de signal légèrement plus élevées. Elles assurent une protection blindée plus constante et supportent bien mieux les efforts de compression que les diélectriques à air, notoirement rigides et rendant l'installation particulièrement difficile dans certaines situations.

FAQ

Quel est l'avantage principal des câbles coaxiaux à diélectrique d'air par rapport aux câbles en PE solide ?

Les câbles à diélectrique d'air offrent une intégrité supérieure du signal RF grâce à des pertes de signal plus faibles et une stabilité de phase accrue, attribuables à leur conception avec âme d'air.

Pourquoi les câbles à diélectrique d'air gèrent-ils mieux les hautes fréquences ?

Les câbles à diélectrique d'air possèdent une constante diélectrique et une capacitance plus faibles, ce qui minimise la distorsion de phase et l'atténuation dans les applications haute fréquence.

Comment les câbles à diélectrique d'air se comparent-ils aux câbles à diélectrique moussé ?

Les câbles à diélectrique d'air présentent des pertes de signal plus faibles, mais sont moins résistants à l'humidité et peuvent poser des difficultés d'installation en raison de leur rigidité.